|
|
Les Volontaires du VHEMT aiment les enfants, comme tout le monde.
Le problème n'est pas tant d'avoir des enfants "que d'avoir des adultes". L'impact des couches-culottes sur l'environnement est grand mais nous vivons surtout en tant qu'adulte, bien plus longtemps qu'en tant qu'enfant.
Les personnes qui envisagent d'avoir des enfants ne se rendent souvent pas compte qu'il vont en fait créer un nouvel Etre Humain qui, peu d'années après, deviendra un adulte.
La jeunesse est une période merveilleuse de la vie, que ce soit pour les Humains comme pour les Pandas et les Panthères. Il est triste d'imaginer qu'ils pourraient ne plus exister.
Un bébé condor est peut-être moins mignon qu'un bébé humain mais pourtant, il faut faire un sacrifice pour que l'autre puisse survivre.
En plus, le bien-être des enfants s'améliorerait s'il y en avait moins à s'occuper.
Quand on pense au Monde que l'on va laisser aux générations futures, procréer aujourd'hui c'est comme louer des appartements dans un bâtiment en feu.
Choisir de ne pas créer un nouvel Humain, c'est démontrer de la part des Volontaires un profond amour de la Vie.
Certains disent :"c'est pas les bonnes personnes qui font des enfants actuellement". Combien de fois avez-vous déjà entendu ça?
On peut bien sûr être certain qu'ils ne parlent pas d'eux : ils parlent de CES GENS-LA, ces "dégénérés, stupides et flemmards qui ne devraient pas avoir d'enfants, ces gens-là qui sont trop pauvres pour élever correctement des enfants ou qui ne les aiment peut-être même pas et qui pourraient bien même être assez pervers pour en abuser". D'après cette logique, les "mauvais spécimens" ne devraient jamais dupliquer et transmettre leurs tares génétiques.
Dans ces opinions on a implicitement l'idée selon laquelle seules certaines personnes sont les bonnes pour transmettre leurs gènes. Les plus intelligents, les plus sûrs financièrement, responsables et ayant une conscience sociale, ces gens avec des gènes supérieurs méritent seuls de se reproduire. Après tout il faut bien que quelqu'un le fasse, non ?
Peut-être bien que oui mais même si l'intelligence était mesurable et transmissible, rien ne prouve que les personnes les plus intelligentes soient moins nocives que les idiots. Et puisque les riches sont plus susceptibles de fournir des avantages matériels que les personnes désavantagées, ils sont tout autant susceptibles de faire plus de dommages à l'environnement par leur consommation excessive !
Certains affirment que leur système de croyance religieuse ou politique nécessite plus de membres pour rendre le monde meilleur, mais il n'existe aucune garantie pour que le rejeton suive les traces de ses parents. En fait c'est justement l'inverse qui semble être la norme dans nos sociétés modernes. En outre si les seules personnes qui acceptent un système de pensée sont celles qui sont nées dedans, il y a franchement un problème avec ce système.
D'autres soutiennent que leur race ou leur groupe ethnique est minoritaire ou en passe de le devenir s'ils ne maintiennent pas un certain niveau de natalité.
Assurer la pérennité du nom de famille est depuis longtemps une justification incontestée pour la reproduction et lorsqu'un couple dit qu'ils veulent avoir "un enfant à eux", ils veulent dire "un avec nos gènes". Le préjugé qui se cache derrière cette mentalité du "lignage" est fort et profond : plus de "nous" et moins de "eux". Pour moi ça pue le racisme.
Et quand des couples cherchent à avoir un enfant de sexe spécifique, là, il y a du sexisme dans l'air.
Pour nous, créer des répliques de nous-mêmes va au delà de l'élitisme quand des dizaines de milliers d'enfants des "autres" meurent par manque quotidien de soin.
De toutes façons, accroître purement et simplement le nombre de personnes qui partage soit une philosophie de vie soit un matériel génétique n'améliorera pas forcément leur condition de vie.
Les "guerres des berceaux" entre groupes rivaux ont finalement placé le pouvoir politique entre les mains de quelques gouvernements marchant à la majorité, et cependant les membres de ces groupes ne sont pas meilleurs parce qu'ils ont la majorité au Parlement (cf les démagogues).
Se reproduire pour avoir le pouvoir est un reste de cette ancienne tradition d'extermination de masse que l'on appelle génocide. Ça reste la même motivation.
Comme le savent bien les Volontaires VHEMT, c'est en réalité la mauvaise ESPECE qui "a des enfants".
Nos différences ne sont que superficielles, nous sommes tous des Homo sapiens.
Tant que l'extinction de la Faune et de la Flore continuera à ce rythme effréné, toute création supplémentaire d'un d'entre nous sera injustifiable.
S'il fallait un "permis de procréer", pourriez-vous réussir un petit test d'intelligence ? Pour vérifier, répondez à cette question :
"Au regard des 40 000 enfants qui meurent de malnutrition chaque jour, et en considérant que le nombre d'espèces en voie d'extinction est dû à notre reproduction excessive, pensez-vous que ce soit une bonne idée de créer un autre d'entre vous ?"
Merci de jouer à ce jeu.
Les Humains, comme toutes les autres créatures, ont des pulsions qui mènent à la reproduction.
Notre pulsion biologique, c'est de faire l'amour, pas d'avoir des bébés. Dire qu'on a un "instinct de reproduction" c'est comme dire que l'Ecureuil a l'instinct de planter des arbres : sa pulsion réside dans le stockage d'aliments, les arbres n'en sont que le résultat naturel.
Il y a des désirs qui ont été si fortement inculqués par nos cultures qu'ils semblent être biologiques, alors qu'il n'y a aucun mécanisme évolutif qui mène à un instinct de reproduction (voir la théorie des "mèmes").
En regardant aux origines de notre évolution, imaginez Homo erectus (!) ayant envie de créer un nouvel Humain. Il faudrait alors qu'il comprenne qu'il a besoin d'une Femme des Cavernes, qu'ils doivent s'impliquer dans une relation sexuelle et qu'ils doivent attendre neuf (9) mois.
En considérant le nombre de fois où notre espèce a des pulsions sexuelles, il est probable que la sexualité serve d'abord à une fonction de lien dans le couple plutôt qu'à une fonction procréatrice (voir aussi la sexualité chez les bonobos).
Les enfants humains furent si longtemps vulnérables que leur survie dans ces temps préhistoriques dépendait plus sûrement d'un lien fort et stable entre les parents.
Tout comme Diogène, le philosophe grec, cherchait une personne honnête en tenant pendant toute la journée une lanterne allumée, la quête d'une raison rationnelle et éthique pour créer un humain de plus poursuit son chemin toujours sans succès.
Demandez à quiconque autour de vous la raison pour laquelle ils ont l'intention de créer un autre d'entre eux et ils vous donneront plus que probablement une des raisons listées dans le tableau ci-dessous.
Parce que les gens qui ont l'intention de créer plus d'eux ont dans leur subconscient le sentiment qu'ils se trompent, ils ne peuvent pas donner leur vraie motivation. Nous devons les aider à traduire leur rationalisation.
Leurs vraies raisons sont données dans la colonne du milieu, et des alternatives correspondantes sont données dans la colonne de droite
RAISONS DONNÉES |
VRAIES RAISONS |
ALTERNATIVES |
---|---|---|
J'y peux rien, c'est un désir biologique. |
Motivations pas bien examinées |
Des institutions s'occupent de ceux qui ne contrôlent pas leurs pulsions |
Je veux donner des petits-enfants à mes parents |
Recherche encore et toujours l'approbation parentale |
Vivez votre propre vie et encouragez vos parents à en faire autant |
J'adore les enfants |
Perdu le contact avec l'enfant qu'on a en soi, et avec les enfants existants |
Adoptez, accueillez des orphelins, soyez beaux-parents. Voir aussi les opérations "Grand frère" ou "Grande soeur". Travaillez avec des enfants. Exemple: l'Enseignement. |
J'ai des gènes humains supérieurs |
Ne sait pas ce qu'est un oxymore. Mégalomanie |
Faites de grandes choses avec vos gènes, plutôt que d'attendre que la prochaine tournée cultivée le fasse |
Besoin d'aide à la ferme ou dans la petite entreprise familiale |
Trop cher de louer des aides. Inconvénients des lois sur le travail des enfants |
La mécanisation donne un retour sur investissement plus rapide |
Besoin que quelqu'un s'occupe de moi quand je serai vieux |
Peur de vieillir. Personnalité de profiteur |
Épargnez et préparez votre retraite. Soyez bon(ne) avec les gens et ils viendront vous rendre visite |
Etre enceinte et accoucher sont de grandes expériences |
Choix de vie limités par l'endoctrinement social |
Louez un simulateur de grossesse. Choisissez d'autres expériences de vie |
Une bonne famille est essentielle pour l'avancement de sa carri re et pour un bon standing |
Insécurité sociale. Veut se servir de ses enfants pour améliorer son statut social |
Louez des enfants dans des agences pour ces occasions spéciales. Faites installer de jolies clôtures blanches avec piquets autour de votre maison ! |
Nous voulons créer la vie pour incarner notre amour l'un pour l'autre |
Ego multiplié par deux, moins imagination, égale trois de plus |
Jardinez. Adoptez un ruisseau, un sentier ou une autoroute. Sauvez les animaux. Protégez et restaurez les écosystèmes pour incarner l'amour |
Je veux que mes enfants (que je n'ai pas encore) aient ce que je n'ai pas eu |
Enfance non satisfaite du point de vue désirs et imagination |
Gérez vos regrets et accommodez-vous au mieux de la vie. Donnez un foyer aux enfants qui sont déjà nés |
Perpétrer le nom de famille |
Essaye de faire plaisir à Papa. Dupé par des superstitions sur les liens du sang |
Créez quelque chose qui dure et donnez-lui votre nom |
Je veux me voir en petit |
Auto "absorption". Manque de gratification de l'ego |
Faites-vous faire une poupée sur mesure qui fait vivant. Créez une vie gratifiante par vous-même |
C'est Dieu qui le veut |
Obéissance aveugle aux colporteurs de dogme qui cherchent à agrandir leur troupeau |
Recherchez la véritable nature de Dieu, quelle qu'en soit votre conception |
Mon conjoint veut un enfant |
Cède de peur de perdre son/sa partenaire |
Communiquez vos vrais désirs. Le conjoint peut penser que vous êtes celui qui veut se reproduire. Louez une poupée bébé en simulateur |
Nous voulons un enfant de notre sang |
Prolongement de l'ego. Identité raciale |
Reconnaissez la valeur des gens qui n'ont pas les mêmes dispositions génétiques |
Il y a quelque chose de spirituel pour moi là-dedans |
Autres raisons trop facilement éludées |
Trouvez de vraies expériences spirituelles |
J'ai toujours voulu avoir des enfants, comme tout le monde |
Conditionnement culturel non remis en question |
Considérez les alternatives. |
Cimenter notre relation |
Peur d'un mariage raté |
Communiquez pour renforcer votre relation. |
J'adore les bébés |
Vision étriquée de la réalité. Les bébés deviennent très vite des enfants puis des adultes. |
Les boulots pour s'occuper des enfants, ça existe ! |
Etre mère est la plus grande vocation d'une femme |
Se trompe en croyant que la conformité est un choix libre et noble |
On peut être père ou mère sans se reproduire. Beaucoup d'enfants attendent un bon foyer |
Mon enfant pourrait peut-être celui qui sauvera le Monde |
Complexe de "Mère de Dieu" (existe aussi chez les pères) |
Si vous aimez les choses bien faites, faites-les vous-même! |
On veut essayer d'avoir une fille / un garçon cette fois-ci |
Prolongement de l'ego. Angoisse sur l'identité sexuelle. Insatisfaction avec les rejetons existants |
Appréciez ceux que vous avez déjà, ils peuvent avoir plus tard du ressentiment pour leur petit(e) frère / soeur dont le sexe est préféré |
J'en veux un, c'est tout |
Exigez si ça vous chante |
Choisir de se reproduire disqualifie la plupart des autres choses que vous voudriez |
Je veux quelqu'un qui m'aime et qui ne me quittera pas |
Peur d'être rejeté. Problèmes relationnels non résolus |
Donnez de l'amour pour en recevoir. Acceptez les changements et réfléchissez sur le sentiment de perte |
Notre économie a besoin de jeunes travailleurs pour remplacer ceux qui partent à la retraite |
Besoin d'offrir des enfants en sacrifice aux dieux de l'Economie Nationale |
L'automatisation réduit les besoins en bourreaux de travail. Considérez donc le droit des gens non conçus de le rester |
Le Monde a besoin de plus d'entre nous sinon nous allons être submergés |
Élitisme. Xénophobie. L'eugénisme est plus facile à dissimuler que le génocide |
Convertissez les autres à votre point de vue ainsi il y aura plus de gens comme vous et moins de gens comme eux |
On peut quand même faire des gamins, la planète est condamnée de toutes façons |
Natalisme nihiliste |
Considérez la portée éthique de la condamnation d'un innocent à la vie, puis à la mort, en pleine catastrophe écologique |
J'aimerais réaliser le sentiment d'immortalité |
Peur de la mort et de la non-existence |
Acceptez la mortalité. Propagez vos idées, pas vos gènes. Les descendants de Socrate ne sont pas connus, mais ses idées persistent fortement |
De l'aveu général, voir des Volontaires VHEMT arbitrer les raisons données par les gens pour se reproduire ressemble à un concours pour l'espèce la plus intelligente. Donc soyez l'arbitre : une de ces raisons est-elle assez contraignante pour justifier actuellement la création d'un tout nouvel être humain? Vous pouvez lire les raisons sélectionnées (en anglais) par d'autres si vous voulez, ou bien vous pouvez aller à Why breed? pour donner vos propres raisons.
Bien que la plupart des conceptions ne soient pas intentionnelles, le désir de se conformer à ce que la société considère comme normal est probablement la cause nombre 1 des grossesses voulues. La plupart des couples ne semblent pas prêts à remettre en question les traditions ou à apparaître différents de ce que la société considère comme normal. Il est surprenant de constater que la plupart de ceux qui continuent à concevoir n'ont jamais considéré que les choses pouvaient en être autrement. La propagande nataliste est rampante, sournoise et insidieuse.
Pour beaucoup d'entre nous, ce n'est pas suffisant de dire "ne faites pas ça" .
La plupart des gens qui ne sont pas encore parents ont besoin de connaître des alternatives pour remplir les besoins que la procréation semble remplir. Les hommes aussi bien que les femmes peuvent éprouver le besoin d'élever des enfants mais plutôt que de produire un nouvel Humain et d'en prendre soin, s'occuper des autres "enfants de la Terre" peut être une alternative valable. La réhabilitation et la protection de la vie sauvage, la préservation de l'habitat, la reforestation, le parrainage de richesses naturelles (opérations "Adopt a stream") et le jardinage sont quelques unes des possibilités.
Pour ceux qui préfèrent ne pas substituer la Nature aux Humains, il y a plein d'enfants qui ont besoin de parents. L'adoption, être beau parent, être famille d'accueil, garder les enfants de vos proches, les programmes "grands frères" et "grandes soeurs" peuvent remplir ce besoin. De même s'occuper de soin pour enfants et d'éducation peut fournir de grandes occasions pour partager et prendre soin des autres.
Les plus jeunes ne sont pas les seuls à avoir besoin qu'on s'occupe d'eux. Tous les humains, tout comme les animaux domestiques, ont besoin de soin à un moment ou à un autre de leur vie. Aider nos aînés, les handicapés, les personnes malades et d'autres personnes désavantagées peuvent aussi satisfaire les besoins altruistes. Les animaux de compagnie ont moins d'impact sur l'environnement que les humains, et beaucoup de gens sans enfant trouvent qu'adopter un chat ou un chien est un vrai accomplissement émotionnel.
La première étape pour trouver une alternative à la procréation est de repenser cet état d'esprit borné, pronataliste et passéiste. Depuis longtemps on nous dit qu'un jour nous aurons des enfants à nous. On nous demande "combien et quand?" Quand nous répondons "plus jamais", l'alternative commence à prendre un sens.
Essai sur la non-parentalité: "Procréer ou ne pas procréer, telle est la question".
La sexualité est le moyen le plus courant pour avoir des enfants, mais les relations sexuelles sont-elles vraiment la cause principale de reproduction humaine?
Considérons ces statistiques : l'O.M.S. estime que 100 millions de couples s'engagent dans des relations sexuelles lors d'un jour moyen, c'est-à-dire seulement 3,3% des 6 milliards d'Humains sur Terre.
Ce chiffre pitoyablement et ridiculement bas d'actes sexuels donne environ 910 000 grossesses grâce entre autres aux contraceptifs et à la stérilité.
Pour diverses raisons, 55% des zygotes ne dépassent pas le stade du foetus et ne parviennent pas à terme.
Selon une étude du US Census Bureau, 359 000 y arrivent chaque jour.
Donc moins de 0,4% des rencontres hétérosexuelles amènent à la création de nouveaux Humains.
Une corrélation insignifiante statistiquement pour prouver une relation de cause à effet. En fait, c'est proche de zéro.
Voyez-vous même: estimez le nombre de fois où vous vous êtes engagés dans une activité sexuelle dans votre vie.
Estimez maintenant le nombre de fois où vous avez essayé d'avoir un enfant.
Divisez le petit nombre par le grand nombre pour donner le pourcentage de fois où sexualité et procréation vous ont motivé simultanément.
Peut-être que s'il y avait plus d'occasions d'être satisfaits sexuellement, il n'y aurait pas autant besoin de combler un vide énervant pour une telle dépendance besogneuse.
NB: ce qu'il y a ci-dessus montre bien comment on peut manipuler les chiffres. Si on prend l'équation par l'autre bout, on trouvera que plus de 99% d'entre nous ont été mis en route grâce à une relation sexuelle.
Seulement si vous êtes enceinte.
Sérieusement, la grossesse peut toujoursêtre évitée. Les grossesses non désirées sont la cause de presque tous les avortements et le VHEMT n'est certainement pas favorable aux grossesses non désirées, le Mouvement n'est même pas favorable aux grossesses désirées!
Malheureusement, les conceptions accidentelles (parmi lesquelles les viols) se produisent toujours, un filet de sécurité sûr et à disposition est essentiel.
Criminaliser les avortements ne les a jamais empêchés, ça les rend seulement peu sûrs: 78 000 femmes meurent d'avortement illégal chaque année.
L'avortement est inconcevable sans conception. Le problème des droits de la femme à un avortement légal et sûr est quelque peu hors du propos de VHEMT.
Cependant le premier mot de VHEMT est "Volontaire" et les naissances obligées ne le sont pas.
Un grand panel d'opinions sur ce sujet existe à l'intérieur même du Mouvement.
Pour plus d'infos sur la liberté de reproduction : Respect for Life
Quelle
pression faut-il pour abaisser les taux de
natalité?
|
Plus
vite la pression sera augmentée,
plus elle pourra être supportable. |
||||
Danger: renversement de la pression. |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Personnellement
|
Socialement
|
Économiquement
|
Socialement
|
Économiquement
|
Purement
|
liberté
de reproduction
|
éloge
et encouragement
|
corruption
|
honte
et découragement
|
amendes
|
mise
en vigueur coercitive
|
|
|
|
|
|
|
Des sondages en
Amérique du Nord utilisant la jauge ci-dessus a montré
une acceptation moyenne légèrement supérieure
à 3.
La pression habituelle est inférieure à 1, ce qui peut être considéré comme "pas le choix": c'est l'autre bout de l'échelle.
Cependant, plutôt que d'être forcés à utiliser des contraceptifs, comme au niveau 6, les couples sont forcés à ne pas utiliser de préservatifs (certains gouvernements donnent une récompense pour se reproduire) : d'où renversement de la pression contraceptive.
Les réponses de
nos visiteurs du site (en anglais).
Vous pouvez lire quelques unes des raisons données si vous
voulez, en anglais, dans Why
breed ?